Mine Obskuriteter

oppbevaringsplass for hjernelekkasje




Wordpress Theme

HÃ¥nebloggen “revealed” - jeg er ingen sau

Postet av obskur 12. april, 2008

De fleste burde ha fÃ¥tt med seg nÃ¥ at radiohode har lagt ned bloggen sin. Jeg har skrevet om det før - det finner du her (og litt her). Det hele denne saken har utgangspunkt i er en blogg som radiohode opprettet kalt “HÃ¥nebloggen”. Den har han nÃ¥ lagt ned og han la i etterkant seg helt flat for fruene han tullet med (”hÃ¥net”) der. Men de forstyrrede fruentimmerne syns ikke dette var nok og har i ettertid ikke vært i stand til Ã¥ la saken ligge - enda radio unskylde seg.

Jeg forstÃ¥r ikke egentlig helt hva mer blogg-mafiaen forventet. Det er vel kanskje det som forundrer meg mest med hele denne saken. Hva mer kunne egentlig radiohode gjort? Han la seg flat, innrømmet alt pÃ¥ sin egen blogg, og slettet hÃ¥nebloggen og alle referanser til den. Det er egentlig forferdelig synd, siden nÃ¥ har denne bloggen nærmest blitt en myte i bloggeby. Slik jeg oppfattet det da jeg startet bloggen og begynte sÃ¥ vidt Ã¥ orientere meg her i bloggeby rett før jul, ble det gitt inntrykk av at denne “hÃ¥nebloggen” gikk drastisk til verks og var VIRKELIG ondskapsfull mot mange bloggere og det var ikke grenser for hvor ondskapsfull og ufyselig den var.

Selv om det var ganske mange referanser til “hÃ¥nebloggen” rundt omkring, var det ikke egentlig noen direkte sitat eller noe liknende fra den. Jeg hadde allerede lest litt hos radiohode, og det inntrykket jeg satt igjen med, var at dette mÃ¥tte være sterkt overdrevet (/ren løgn), fordi jeg oppfattet ikke radio som en person som gjorde slik. Den kritikken jeg leste enkelte steder derimot var helt i den gaten som “myten” hÃ¥nebloggen passet inn i.

Selv om jeg så en del referanser til bloggen, fikk jeg samtidig inntrykk av at dette egentlig bare var generell drittslenging om en allerede død sak - en gammel krig i fordums tid - som enkelte ikke var i stand til å glemme. Jeg ignorerte hele denne krigen og leste stort sett rundt omkring slik som det passet meg, uten å bry meg om hvem som kranglet og ikke - denne saken var død før min tid.

Eller… det var det jeg trodde da…

På 1. april hadde Esquil og radiohode en spøk der de latet som om de var én og samme person. Joda, det var en god spøk. Mange gikk rett på limpinnen, men det ble i det store og hele mottatt som en god spøk. Selv syns jeg den var genial.

NÃ¥ vil jeg at du skal stoppe opp og tenke litt….

Hvordan i all verden relaterer dette seg til “hÃ¥nebloggen”?

Det lurer lurer jeg ogsÃ¥ pÃ¥. Samme hvordan jeg vrir og vender pÃ¥ saken sÃ¥ klarer jeg ikke se sammenhengen! Den eneste fornuftige forklaringen jeg klarer Ã¥ se, er at det rett og slett finnes mennesker som vil lage kvalm. I denne konteksten vil eksempelet pÃ¥ en slik person være HvaHunSa og nærmere bestemt denne posten hun la ut etter aprilspøken til radiohode og Esquil. Den posten forsterket egentlig inntrykket mitt enda mer av hvor fæl denne “hÃ¥nebloggen” mÃ¥tte være, men jeg var enda ikke overbevist - jeg hadde lest for mye pÃ¥ radiohode sin blogg til at jeg bare kunne la dette passere. Likningen gikk ikke opp. Jeg skal være den første til Ã¥ innrømme at jeg ikke skriver spesielt intelligent og bloggen her er sikker full av skrivefeil og annet grums - MEN jeg er ingen sau! Noe stemte ikke her, sÃ¥ jeg følte at jeg ble nødt Ã¥ finne ut av hva alt dette her var for noe. Fordelen (/ulempen?) med internett er jo at ingenting forsvinner herfra, uansett hvor mye du skulle ønske det. Noen raske søk pÃ¥ google gav resultater og jeg fant mange hÃ¥neposter der ute - alle rettet mot radiohode rett nok… som i og for seg bekreftet mistankene mine om at denne “hÃ¥nebloggen” mÃ¥tte være sterkt overdrevet. Til slutt fant jeg det jeg lette etter i et kommentarfelt pÃ¥ en annen blogg (jeg husker ikke hvilken). Screens av den forhenværende bloggen. Og jeg mÃ¥ si jeg var sjokkert! Ikke over innholdet pÃ¥ bloggen, heller det motsatte - mangelen pÃ¥ innhold! Det var to smÃ¥ poster der, ikke noe mer, og de fÃ¥ setningene som var der var egentlig ikke spesielt hÃ¥nende, hele myten om “hÃ¥nebloggen” var et lite dun som var blitt til et helt hønsehus (med bondegÃ¥rd, stall og lÃ¥ve pÃ¥ kjøpet!).

Det verste med det hele er jo at “hÃ¥nebloggen” sÃ¥ tydelig bare er tull ut fra mÃ¥ten den er skrevet pÃ¥, og bare for Ã¥ gjøre dette mer Ã¥penbart er det en kolonne pÃ¥ siden - “Dette er hÃ¥nebloggen” som gjør det sÃ¥ innlysende at dette er bare fjas, ikke noe Ã¥ bry seg om (kategorier som “munkemums” hjelper jo heller ikke akkurat).

Noen er kanskje mer hÃ¥rsÃ¥re enn andre (tydeligvis), og tre av fruene som ble “hÃ¥net”, tok dette meget ille opp og som jeg har nevt allerde, sÃ¥ la radiohode seg flat og slettet bloggen. Det er forferdelig synd, ettersom det nÃ¥ er kun den ene siden av saken som er blitt værende igjen pÃ¥ nettet. Hadde hÃ¥nebloggen blitt værende pÃ¥ nett, ville ikke fruene fÃ¥tt slik støtte i sin sak, folk ville sett selv at dette virkelig ikke var sÃ¥ ille som de skulle/skal ha det til. Jeg har iallefall slik tillit til menneskers fornuft - vi er jo mennesker - ikke sauer!

Og pÃ¥ grunn av dette har jeg bestemt meg for Ã¥ poste disse screenshots’ene. Folk bør fÃ¥ vite hva slags bagatell dette dreier seg om. Hva slags bagatell som fikk tre fruer til Ã¥ bruke trusler og løgn som virkemidler. Hva som til slutt gjorde at radiohode la ned bloggen sin.

[Jeg skulle ønske alle mailer som ble sendt på bakrommet også hadde blitt publisert - det hadde nok vært spennende lesning!]

Jeg er ingen sau - jeg hÃ¥per at ikke du er det heller… les og vurder selv!

haan

sisteinnlegg

Det har vært utrolig fÃ¥ reaksjoner pÃ¥ denne saken og det forundrer meg. Kanskje er det fordi folk er ‘redde’ for hva slags reaksjoner de vil fÃ¥. Jeg er iallefall skuffet over folks likegyldighet…

Det at de tre ikke har kommentert denne saken i det hele tatt fÃ¥r meg til Ã¥ tenkte pÃ¥ et ordtak: “Den som tier samtykker“. Jeg syns egentlig at det er tid for at disse tre fruene gÃ¥r ut offentlig gjør som radiohode en gang gjorde - unnskylder seg og legger seg flate - offentlig. Jeg er sikker pÃ¥ at de ikke ville fÃ¥tt samme behandlig tilbake.

For ordens skyld legger jeg ut kortversjonen av det hele slik at det ikke blir noen misforståelser av måten jeg uttrykker meg på. Kortversjonen slik den er beskrevet av Maria Mytterist (håper det går greit?):

Kortversjonen:

radiohode lager morsom tulleblogg. I tillegg til den flotte han allerede har.
3 humørløse damer, Undre, Iskwew og HvaHunSa, blir kjempesinna over å bli tulla med.
3 humørløse damer skriver masse stygge ting om radiohode.
radiohode sletter tulleblogg, og legger seg flat og unnskylder.
3 humørløse damer sletter ikke de stygge tingene om radiohode.
Esquil og radiohode lager morsom aprilspøk, og later som om de er en og samme person.
Mange synes spøk er veldig morsomt, og ler masse å sånn.
Humørløs dame # 1 (HHS) blir veldig sur, og blåser aprilspøken i egen post.
*masse krangling*
radiohode blir utsatt for utpressing og trusler.
radiohode legger derfor ned bloggen sin.

Det er heldigvis ikke bare jeg som har reagert, du finner mer lesestoff her (dere får si ifra hvis dere ikke vil bli linket til):

Maria Mytterist - radiohode er borte

Maria Mytterist - I rest my case

Goredom - Bitchen(den)e i Bloggandedammen vinner terreng

Inni - Til en Gentleman

Vibeke - Sannheten om andre synes oss mer enkel enn sannheten om oss selv

Vibeke - Verdighet

Lin - Fyllekjøring i Bloggerby

Lin - I dag vil jeg si dette

Lin - radiohode får passet påskrevet

Petter - Hvorfor skal jeg holde kjeft?

Inni og Mytteristen

Graylady - JA til et inkluderende bloggmiljø

Kaukasisk Soda [Frode] - radiohode dør og generelt om blogge død

******

Jeg ser at mens jeg har skrevet denne posten har siden til radiohode blitt enda mer amputert. Ikke vet jeg hvorfor, men jeg tenker mitt…

***

og nÃ¥ er vÃ¥rt kjære radiohode helt borte… ikke en gang den velkjente orangefargen er igjen… :(

Dette innlegget ble postet 12. april, 2008 klokken 3:40 i kategorien(e): Irritasjon. Abonnér på kommentarer til dette innlegget.

16 Svar til “HÃ¥nebloggen “revealed” - jeg er ingen sau”

  1. Simen Soltvedt 12. april, 2008 10:49

    Veldig bra innlegg.
    Jeg skjønner ikke at folk gidder å bli så provosert.. da har kanskje blogging gått over hodet på dem!

  2. obskur 12. april, 2008 10:56

    Simen: Nei ikke jeg heller. Det er greit at noen er mer sensitive, personlig hadde jeg bare syns det var morsomt, men radiohode la seg jo faktisk (offentlig) flat, så da forstår jeg rett og slett ikke hva mer de forventet av ham!

  3. Inni 12. april, 2008 10:57

    God oppsummering.
    NÃ¥r det gjelder private mailer radiohode har mottatt er det kun han som eventuelt kan legge dem ut. Maria Mytterist og jeg kan ikke
    gjøre det uten hans tillatelse.

  4. obskur 12. april, 2008 11:05

    Inni: Nei, det var ikke som som var meningen min heller - det var mer en oppfordring til radio…

  5. Lars Martin 12. april, 2008 12:57

    Det er åpenbart at jeg har gått glipp av et sinnsvakt drama, som den nybegynner jeg er. Men slik saken ser ut for en, relativt, utenforstående virker det som om tre frøkner som virkelig ikke eier sans for humor (eller fornuft, for den saks skyld). Det å gå ut å svartmale og faktisk true en annen på grunn av en smakløs fleip, det er rett og slett hårreisende.

  6. Inni 12. april, 2008 15:30

    http://inniogmytteristen.wordpress.com/2008/04/12/til-informasjon/

  7. Mytteristen 12. april, 2008 16:49

    Dønn i orden, obskur :)

  8. Liss 12. april, 2008 17:06

    Takk for all ovenstÃ¥ende info, ble jo hakket klokere over hele historien ettersom Radiohode er en av de norske bloggerne jeg virkelig liker. Men nÃ¥ fÃ¥r jeg dessverre aldri vite om jeg har vært sÃ¥”heldig” Ã¥ bli hÃ¥net pÃ¥ hÃ¥nebloggen ..he..he :-)

  9. obskur 12. april, 2008 17:58

    Lars Martin: Sinnsvakt er ordet! Det aller verste er jo at de slipper unna med det ved bare Ã¥ forholde seg tause… Oppfordrer deg forresten til Ã¥ vise pÃ¥ bloggen din at du tar avstand (bare hvis du vil altsÃ¥!) og legge til den dingsen som jeg har øverst pÃ¥ siden her - du finner flere alternativer og mer info hvis du klikker pÃ¥ lenken under ;)
    Inni: Jeg har allerede fått mailen, men takk skal du ha allikevel :)
    Mytteristen: Flotte greier! Syns det var så enkelt, greit og rett på sak, så jeg ville få det med:)

    Liss: Jeg skulle ogsÃ¥ gjerne ha sett hva som eventuelt hadde blitt skrevet om meg der, om jeg var verdig til Ã¥ nevnes da :P men det ble jo bare til de to postene som du ser over der, sÃ¥h…
    Jeg gir forøvrig deg samme oppfordring som jeg gav til Lars Martin :) Det er jo et generelt standpunkt, og trenger ikke nødvendigvis kobles til akkurat denne saken ;)

  10. hilde marstrander 12. april, 2008 18:11

    Jeg har lastet ned kampanjebildet fra Inni og mytteristen (Lenke tre innlegg opp!). Der kan du ogsÃ¥ be om Ã¥ fÃ¥ tilsendt en mail som forklarer gangen i saken, noe jeg anbefaler for de som virkelig lurer pÃ¥ hva i h… dette handlet om :)
    Jeg synes det er litt trist at enkelte bloggere har så lite selvironi.
    En må tåle å få litt godlynt kritikk, når en selv bruker flere spaltekilometere på å henge ut andre. Jeg har selv opplevd å bli kneblet hos HvaHunSa, fordi jeg forsøkte å forsvare en person som ble hengt ut i bloggen hennes. Det er i og for seg greit at man selv vil bestemme hva som står i bloggen sin, selv om jeg synes det er feigt å angripe noen, for siden å ikke tåle motinnlegg.
    Man må liksom bestemme seg for hvilken linje man vil legge seg på.
    Den som vil være med pÃ¥ leken osv…

    Ha en fin dag i Blogville.

    http://hildemarstrander.wordpress.com/

  11. obskur 12. april, 2008 18:25

    Hilde:
    Er det ikke paradoksalt hvor engasjert HHS er nå i Tibet-saken?
    Jeg syns personuthengningen til HvaHunSa er ganske drøy, og det virker som om hun ikke klarer å skille mellom sak og person - og det er ganske trist siden det kan få og har fått meget uheldige innvirkninger.
    Jeg legger meg på linjen at ingenting blir sensurert på denne bloggen - det er slik jeg liker det best :) Forresten kjempeflott at du støtter saken! :D

  12. bjorn 12. april, 2008 21:21

    Er det bare meg eller er denne bolken av den norske bloggosfæren hÃ¥pløst navlebeskuende? Joda, “controversy sells” .. men ikke til meg, *gjesp*.

  13. obskur 12. april, 2008 21:28

    Bjørn: Jeg skjønner ikke helt hvor du vil hen? Mener du at min bloggpost er, for å bruke en av mine egne kategorier, blogghor? I så fall, hvorfor leser og kommenterer du?
    Og hva mener du med navlebeskuende (i samme tankerekke altså)?

    Koriger meg gjerne hvis jeg er på tur i skogen ;)

  14. obskur 12. april, 2008 21:34

    Bjørn: Enda litt mer til deg :P Hvis det er tittelen pÃ¥ posten du sikter til sÃ¥ er den slik av to grunner. “Jeg er ingen sau” er tittelen jeg vanligvis ville gitt posten, men jeg førte pÃ¥ det andre for at det skal bli lett Ã¥ se hva posten handler om.
    Det at jeg valgte Ã¥ bruke “revealed” er litt ironisk fra min side, du kan vel si at jeg pÃ¥ min egen lille mÃ¥te parodierer ‘den’ slags type presseoppslag - jeg syns iallefall at det var litt morsomt :) men nÃ¥ er jo jeg litt obskur da… ;)

  15. bjorn 13. april, 2008 2:14

    obskur - kommentaren min var ikke rettet mot deg, men mot disse hendelsene du beskriver i posten. Det er jo omtrent ikke mulig Ã¥ klikke litt tilfeldig rundt pÃ¥ norske “blogge-blogger” uten at det er en krangel pÃ¥ gang. “XX skriver stygt om YY”. “XX fÃ¥r passet pÃ¥skrevet av ZZ”, osv. FÃ¥ bryr seg bortsett fra XX, YY og ZZ, samt nærmeste bloggkrets - men noe fÃ¥r meg til Ã¥ tro at det for dem føles som om hele verden blir snudd opp ned.

    Derav navlebeskuende og kjedelig.

    Grunnen til at jeg gidder å kommentere noe jeg finner navlebeskuende og kjedelig er fordi jeg ønsker å formidle nettopp det til de involverte (.. etter å tilfeldigvis ha klikket meg inn her via Kudos).

    Slik. Nå er det gjort .. ha en fredelig søndag - kanskje man burde foreslå at XX, ZZ og YY hørte litt på den tibetanske nonnen til Rabbagast ;-)

  16. obskur 13. april, 2008 2:20

    Ok, misforstod deg visst jeg da. Men det er jo det vi har presiseringer til ;)
    Jo, du har helt rett. Jeg blir bare oppgitt, og stort sett ignorerer jeg det, men akkurat denne saken ble for drøy, så da klarte jeg ikke la være.

    (så du er den eneste klikken fra kudos altså! :D )

    Og en fredelig søndag til deg også!

    Selv tenker jeg at jeg slapper helt av med en stor kopp kaffe og en god bok i morgen, og bare lar alt dette gå sin gang en stund :)


Legg igjen et svar

  • Navigering

    • Mine Personalia
    • Mine CD’er
    • Mine Bøker
    • Mine Filmer
    • Mine Føljetonger
    • Mine Linker
    • Off-Topic
  • ARKIV

  • Abonnér pÃ¥ denne bloggen!
  • Kategorier

  • Til underbevisstheten: Abonnér pÃ¥ denne bloggen!

  • follow obskur at http://twitter.com
  • SISTE KOMMENTARER

    • obskur til Off-Topic
    • obskur til Jeg liker ikke katter
    • obskur til Skyggespill
    • Anne-Sophie til Jeg liker ikke katter
    • Lise til Skyggespill
  • 27 feed subscribers


Mine Obskuriteter © 2009 All Rights Reserved.